Абетка інформаційної війни

На третьому році боротьби України з російською гібридною агресією щодня доводиться спостерігати у повідомленнях вітчизняних медіа та й просто у соціальних мережах страшенну термінологічну плутанину, ...

13707806_1141018262638272_1183787357477767250_n
Абетка інформаційної війни

На третьому році боротьби України з російською гібридною агресією щодня доводиться спостерігати у повідомленнях вітчизняних медіа та й просто у соціальних мережах страшенну термінологічну плутанину, щоби не сказати “кашу”. В інформаційних повідомленнях з невідомого походження “бойовиками” часто-густо воюють такі ж знеособлені і невизначені “силовики”, а якимось “силам АТО” протистоять “терористи”, даремно що тих терористів офіційні джерела нараховують десятки тисяч.

Крім банальної неадекватності та засмічування інформаційного простору не відповідними реальності тезами, така термінологічна плутанина ще і завдає прямої шкоди українським інтересам в умовах гібридної війни, тишком-нишком формуючи суспільне уявлення про “внутрішність” конфлікту – цілком у речищі російської пропаганди.

Ну, а неспроможність чи то небажання журналістів (чи редакторів) назвати наших нашими, а ворога – ворогом є, на мій погляд, просто ганебною.

Відтак, увазі шановного товариства пропонується стисла табличка-словничок стосовно того, яка термінологія в умовах збройного конфлікту з Москвою є адекватною, а яка, натомість, такою геть не є.

13707806_1141018262638272_1183787357477767250_n

Тож “будьмо уважні”, як кажуть у церквах. І слава Україні!


Останні публікації цього розділу:

Чому сільським бібліотекам не треба кавомашина

Процеси без людей не працюють: мій досвід керівника Асоціації громад під час війни

Малим і середнім НУО потрібні не просто сайти, а цифрові системи виживання і розвитку

URBACT — це не про бетон, майданчики чи генератори, а про інтелект

Чому люди пишуть позитивні відгуки щодо заходів, навіть якщо насправді незадоволені?

Нові правила видимості: що українським НУО потрібно знати про Threads у 2026 році