Участь, довіра, партнерство: на Чернігівщині відбувся Форум місцевої демократії

Понад 70 учасників взяли участь у Форумі місцевої демократії Чернігівщини «Стійкість громад через участь, довіру та партнерство», який пройшов 16 червня 2026 року в Чернігові. Серед учасників – представники органів місцевого самоврядування, громадських організацій, молодіжних рад, ініціативних груп, експертного середовища, а також Чернігівської обласної ради та Чернігівської обласної державної адміністрації.

Форум став майданчиком для обговорення ролі місцевої демократії в умовах війни та відновлення, пошуку практичних рішень для підтримки участі жителів у житті громад, а також обміну досвідом між громадами Чернігівщини.

Відкриваючи Форум, керівниця ГО «Центр Доброчин» Наталія Дрозд зазначила, що сьогодні громади Чернігівщини не лише долають наслідки війни та забезпечують життєдіяльність територій, а й формують підходи до майбутнього розвитку та відновлення. Вона наголосила, що сильна громада починається з готовності діяти разом. Саме тому центральними темами Форуму стали участь жителів, довіра між владою та громадою та партнерство як основа розвитку громад в умовах війни та відновлення.

У своєму вітальному слові програмний керівник ГО «Центр Доброчин» Олександр Підгорний зазначив, що місцева демократія сьогодні це не лише інструменти участі чи окремі процедури, а здатність громади об’єднувати людей навколо спільних рішень, знаходити відповіді на складні виклики та формувати бачення свого майбутнього навіть в умовах невизначеності. Він підкреслив, що Форум покликаний не лише стати майданчиком для обміну досвідом, а й дати можливість громадам Чернігівщини озвучити власні виклики та пропозиції щодо розвитку місцевої демократії в умовах війни та майбутнього відновлення.

Свої вітання учасникам Форуму передав директор Програми «Демократія і належне врядування» Міжнародного фонду «Відродження» Олексій Орловський. У своєму зверненні він наголосив, що в умовах воєнного стану та відсутності виборів інструменти громадської участі набувають особливого значення як важливий канал суспільного діалогу та врахування інтересів жителів під час визначення пріоритетів розвитку територіальних громад. Олексій Орловський також підкреслив важливість належного закріплення механізмів участі у статутах територіальних громад та підтвердив подальшу підтримку розвитку місцевої демократії з боку Міжнародного фонду «Відродження».

Учасників Форуму привітав заступник голови Чернігівської обласної державної адміністрації Іван Ващенко, який відзначив важливість обговорення питань місцевої демократії, участі жителів та розвитку громад Чернігівщини в умовах війни та відновлення.

Заступник голови Чернігівської обласної ради Дмитро Блауш долучився до обговорення ролі місцевої демократії у зміцненні громад, розвитку довіри та партнерства між владою і жителями у контексті пошуку рішень для громад Чернігівщини в умовах війни та відновлення. Він також поділився власним баченням розвитку регіону, наголосивши на важливості взаємодії органів місцевого самоврядування, громадянського суспільства та жителів громад.

Форум поєднав стратегічні дискусії та практичний обмін досвідом. Учасники обговорили роль місцевої демократії в умовах війни, практики громадської участі, які продовжують працювати в умовах безпекових викликів, а також інструменти комунікації та партнерства, що допомагають підтримувати довіру та згуртованість у громадах.

Панельна дискусія «Місцева демократія в умовах війни: чому участь жителів є питанням стійкості громади» була присвячена тому, як війна вплинула на взаємодію влади та жителів, як змінилася участь людей через втому та безпекові ризики, як зберігати включеність жителів і знаходити баланс між безпекою та відкритістю.

Сесія практик «Що працює у громадах Чернігівщини» була зосереджена на інструментах участі, які залишаються ефективними в умовах війни. Учасники говорили про громадські консультації, молодіжну участь, комунікацію з жителями, цифрові інструменти участі, локальні ініціативи та самоорганізацію. Окремо йшлося не лише про успішні приклади, а й про те, що не спрацювало, що довелося змінити через війну та які інструменти потребують адаптації.

У межах панельної дискусії «Відновлення громад і участь жителів: як ухвалювати рішення разом» учасники обговорили підходи до більш відкритого та включеного відновлення громад. Йшлося про залучення жителів до визначення пріоритетів відновлення, прозорість рішень, роль громадських організацій і партнерств, а також про те, як безпекові умови прикордоння впливають на процеси участі та відновлення.

Попри різний досвід громад, учасники Форуму були одностайними в одному: війна не скасувала потребу людей бути почутими та впливати на рішення, які стосуються розвитку їхніх громад. Навпаки, в умовах невизначеності та постійних викликів довіра між владою та жителями стає одним із ключових ресурсів стійкості.

Серед важливих тем, які неодноразово звучали під час обговорень, – необхідність збереження дієвих механізмів участі жителів, розвиток молодіжної участі, підтримка громадських ініціатив, відкритість процесів відновлення та посилення співпраці між органами місцевого самоврядування і громадянським суспільством.

Важливим результатом Форуму стало формування спільного бачення того, що участь жителів, відкритість влади та партнерство між різними секторами є необхідною умовою стійкості громад і мають залишатися невід’ємною складовою процесів відновлення.

Напрацьовані під час Форуму пропозиції та рекомендації будуть представлені під час Ukraine Recovery Conference в Гданську як частина бачення громад Чернігівщини щодо розвитку місцевої демократії, участі жителів та відновлення територій.

Форум організовано ГО «Центр Доброчин» у межах проєкту «Краща спроможність Центру Доброчин бути «сильним голосом», захисником і ресурсом для відкритого демократичного суспільства», що є частиною проєкту «Імпульс». Проєкт «Імпульс» реалізується Міжнародним фондом «Відродження» та Фондом Східна Європа за фінансування Норвегії (Norad) та Швеції (Sida). Зміст матеріалу не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження, Фонду Східна Європа, Уряду Норвегії та Уряду Швеції.