У Чернівцях відбулося засідання круглого столу організоване ГО “Право.Захист.Справедливість”

17 жовтня 2016 року у Чернівцях у приміщенні літературного центру ім. Пауля Целана відбулося засідання круглого столу. Організовала круглий стіл Громадська організація «Право.Захист.Справедливість» ...

Право.Захист.Справедливість
У Чернівцях відбулося засідання круглого столу організоване ГО “Право.Захист.Справедливість”

17 жовтня 2016 року у Чернівцях у приміщенні літературного центру ім. Пауля Целана відбулося засідання круглого столу. Організовала круглий стіл Громадська організація «Право.Захист.Справедливість» на тему «Особливості інтеграції внутрішньо переміщених осіб в громаду Буковини». У засіданні круглого столу приймали участь представники громадських організацій, спостережної місії ОБСЄ у м.Чернівці, а також представник Уповноваженого Верховної Ради України з питань прав людини та радник з питань ВПО Міністерства соціальної політики.

засідання круглого столу

засідання круглого столу

В ході засідання голова ГО «Право.Захист.Справедливість» Анна Кітова та керівник юридичного напрямку Олег Чутчев розповіли про специфіку звернень внутрішньо переміщених осіб в Чернівецькій області.

засідання круглого столу ГО "Право.Захист.Справедливість"

засідання круглого столу ГО “Право.Захист.Справедливість”

Але основною темою дискусії стали гострі питання, з якими зустрічаються у повсякденному житті ВПО, зокрема, отримання/поновлення статусу ВПО, соціальних виплат, роботи, житлові та земельне питання.

виступ (зліва - голови ГО "Право.Захист.Справедливість"-Анни Кітової

виступ (зліва) – голови ГО “Право.Захист.Справедливість”- Анни Кітової

«Під час виїздів до віддалених районів та сел області чиновники деяких населених пунктів відразу казали нам, що у внутрішньо переміщених осіб все добре, всім допомагають й нема жодних проблемних питань. Але попри це до організації почали надходити звернення громадян» – розповіла Анна Кітова, голова ГО “Право. Захист. Справедливість”. «І стосувалися вони звичайних речей:- питання отримання паспорту чи довідки ВПО, соцвиплат, семейні та житлові питання. Допомогали кожному, хто звернувся – представляли інтереси переселенців у судах та інших державних органах, супроводжували на кожному етапі» – додає Анна Кітова.

Голова ГО "Право.Захист.Справедливість" - Кітова Анна

Голова ГО “Право.Захист.Справедливість” – Кітова Анна

«Але деякі працівники соціальних та інших служб свідомо ігнорують проблеми громадян. Й однією з проблем залишається рівень кваліфікації чиновників” – зазначив Олег Чутчєв, головний правозахисник ГО “Право. Захист. Справедливість”. «Громадяни, які до нас звертаються, часто не знайомі з юридичними нюансами тієї чи іншої справи, й не знають елементарних речей: як заповнювати той чи іншій документ, скласти заяву чи звернення. Не кажучи вже про складення позовної заяви. А деякі чиновники не можуть їм це пояснити. Як результат – люди бігають у замкненому колі й не можуть вирішити питання» – додає Олег Чутчев.

Головний правозахисник ГО "Право.Захист.Справедливість" - Олег Чутчев

Головний правозахисник ГО “Право.Захист.Справедливість” – Олег Чутчев

Учасники обговорили також проблемні моменти чинного законодавства та домовились виробити механізм, якій дозволить подолати перешкоди для ВПО та покращити інтеграцію в місцеву громаду.

жваві моменти дискусії

жваві моменти дискусії

В ході жвавої дискусії учасники круглого столу також прийняли рішення зкоординувати спільні зусилля та діяльність організацій, які надають підтримку ВПО в м.Чернівці та Чернівецькій області.


Тематика публікації:          

Останні публікації цього розділу:

У Чорнобаївській громаді на Херсонщині буде реалізовано 4 проєкти, запропоновані мешканцями

Новий безоплатний курс про терапевтичне письмо від Ірени Карпи

В американському університеті презентували виставку з історії «Щедрика»

Клуб Добродіїв шукає менторів/ок для участі в проекті підтримки підлітків

"Майбутнє конкурентоспроможності Європи" та його уроки для євроінтеграції України

Рейтинг інституційної спроможності відновлення малих і середніх громад до 150 тис. мешканців на прикладі Дніпропетровської області (пілот)