Суд підтвердив декомунізацію на Житомирщині

 Житомирський окружний адміністративний суд відмовився скасувати розпорядження голови Житомирської ОДА про перейменування об’єктів топоніміки та демонтаж комуністичних пам’ятників у Житомирській ...

декомунізація
Суд підтвердив декомунізацію на Житомирщині

 Житомирський окружний адміністративний суд відмовився скасувати розпорядження голови Житомирської ОДА про перейменування об’єктів топоніміки та демонтаж комуністичних пам’ятників у Житомирській області.  

До суду звертався Виконавчий комітет Коростенської міської ради, який вважав здійснене головою ОДА перейменування об’єктів топоніміки протиправним та вимагав скасувати розпорядження у частині, яка стосується міста Коростень.

Дослідивши обставини справи та подані сторонами докази, суд встановив, що процедура перейменування об’єктів топоніміки, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, була дотримана. А отже підстав для скасування розпорядження голови ОДА немає.

У висновках щодо того, чи містять назви перейменованих об’єктів символіку комуністичного режиму, суд спирався на роз’яснення Українського інституту національної пам’яті, а також на експертну оцінку фахівців Інституту історії України НАН України.

Серед іншого, суд також прийшов до висновку, що згідно з законодавством, Виконавчий комітет Коростенської міської ради та Коростенський міський голова мали провести з мешканцями відповідну роботу та громадські обговорення, а вже за їх результатами перейменувати відповідні об’єкти топоніміки. Однак органи місцевого самоврядування м. Коростень таку роботу не провели. Тому відповідне рішення було прийнято головою ОДА згідно з наданими йому законом повноваженнями.

Водночас, на підставі аналізу доказів у матеріалах справи суд встановив, що громадськість Коростеня була обізнана та брала участь у перейменуванні, а міська рада та її виконавчий орган так само не були обмежені у своєму праві вносити пропозиції стосовно перейменування вулиць і провулків м. Коростень.

Тому суд визнав позовні вимоги безпідставними та у задоволенні позову і скасуванні розпорядження голови ОДА відмовив.

Нагадаємо, що це вже друге рішення, винесене Житомирським окружним адміністративним судом щодо розпорядження голови Житомирської ОДА про перейменування об’єктів топоніміки та демонтаж комуністичних пам’ятників у Житомирській області.

Раніше у серпні 2016 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/59675266) розглянувши позов громадянина, який оскаржував законність цього розпорядження у частині перейменування об’єктів топоніміки міста Овруч, суд так само прийшов до висновку про те, що розпорядження є законним і скасуванню не підлягає.

Прес-служба Українського інституту національної пам’яті

Facebook Twitter

 


Тематика публікації:      

Останні публікації цього розділу:

Клуб Добродіїв шукає менторів/ок для участі в проекті підтримки підлітків

"Майбутнє конкурентоспроможності Європи" та його уроки для євроінтеграції України

Рейтинг інституційної спроможності відновлення малих і середніх громад до 150 тис. мешканців на прикладі Дніпропетровської області (пілот)

Кодимська громада розпочала розробку стратегії розвитку

Зимноводівська громада: спільний пошук рішень для розвитку

Будувати спільноту в часи війни: як партисипативний театр змінює громади в Україні