Справа судді-викривача Лариси Гольник: хроніка засідання Вищої ради правосуддя

12 квітня у Вищій раді правосуддя розглядали дисциплінарну скаргу судді-викривача Лариси Гольник на Олександра Струкова, голову Октябрського районного суду Полтави, де працює суддя Гольник. Вона зазначає, що після скандальної спроби підкупу її у справі полтавського мера Мамая постійно зазнає утисків на роботі: винагороди виплачують проблемно, безпідставно оформлюють прогули, а сам голова суду ставиться до неї образливо.

Струков пропустив два попередні засідання ВРП, але на це врешті-решт з’явився. Разом із представником, який здебільшого доповідав. Натомість ми пропонуємо до вашої уваги уривок відео, де на питання члена ВРП все-таки відповідає пан Струков. Коротко перебіг кількагодинного засідання нижче (Спойлер рішення відклали на наступне засідання, щоб вивчити додаткові документи).

• Лариса Гольник заявляє, що на неї чинять тиск, як на суддю-викривача, говорить про образливе ставлення та тілесні ушкодження з боку Струкова. Натомість представник Струкова називає це «вигадками» й абсурдом, адже за 30 років роботи жодна особа не скаржилася на Струкова й неможливо уявити, як «сім‘янин із чотирма дітьми» піднімає руку на жінку.
• Лариса Гольник говорить, що їй безпідставно оформлюють прогули. За словами Струкова, працівник суду зранку записує, кого немає на роботі. Однак робоча група під час перевірки виявила, що такі записи ведуться лише стосовно Гольник. А всі інші приходять вчасно, так повідомляє Струков.
• Струков розповів, що до суду заходять певні «громадяни» й питають, чому Гольник немає на робочому місці. Однак він не зміг відповісти, звідки ці особи знають, коли саме немає Гольник у кабінеті. Сама ж пані Лариса зазначає, що ця особа – пан Ковжога, якому раніше ВРП відмовила у скарзі на Гольник через ніби політичну діяльність.
• Струков звинувачує Гольник, що вона відмовляється виконувати доручення як суддя без повноважень. Пані Лариса заперечує: «Я не відмовлялась, а бралася із задоволенням. Я пропонувала налагодити підвищення кваліфікації в суді».
• Лариса Гольник займається особистою PR-кампанією – представник Струкова
• «Конфлікту немає. І зараз немає», – вважає Струков. До закінчення повноважень судді Гольник працювала за графіком (до 2015 року), від Струкова немає жодних зауважень.

Наступне засідання щодо скарги Струкова на Гольник призначили на 18 квітня 2018 року. Будемо вас інформувати!