Психологам, психотерапевтам та консультантам у сфері захисту людей, що постраждали від гендерного насильства

Проєкт "Психічне здоров’я людей, які постраждали від насильства на гендерній основі” завершується. Центр Ахалар презентує посібник та інструментарій до нього, що можуть стати в нагоді у роботі ...

Додано:
Center Ahalar

обкладинка

Center Ahalar

Проєкт “Психічне здоров’я людей, які постраждали від насильства на гендерній основі” завершується. Центр Ахалар презентує посібник та інструментарій до нього, що можуть стати в нагоді у роботі спеціалістів допоміжних професій.

У посібнику “Психічне здоров’я та гендерне насильство” розкривається поняття травми, та висвітлюються різновиди реакцій на травму у людей, що постраждали від сексуального насильства.

Автори – норвезькі психологи, спеціалісти у сфері діагностики травми, практикуючі психіатри та консультанти з питань захисту прав постраждалих від насильства, поділились власним досвідом роботи з уцілілими. У посібнику висвітлюються теми зцілення, повернення до суспільства, робота над травмою за допомогою вправ, тілесних практик, опробованих методик.

Інструментарій створений з метою ознайомлення з поняттям гарного хелпера, прийомів для відстеження власного стану спеціаліста, що допомагає вижившим. А також докладно описані техніки виконання вправ для зцілення.

http://ahalar.org/media/2.pdf – Посібник “Психічне здоров’я та гендерне насильств”, українською мовою.

http://ahalar.org/media/1_1.pdf – Інструментарій “Психічне здоров’я та гендерне насильство”, українською мовою.


Тематика публікації:  

Останні публікації цього розділу:

Як допомогти близькому з залежністю і зберегти себе: рекомендації психологині

Як французький бульдог став антистрес-менеджером — досвід ГО з України

Яким чином громада може вже зараз узгодити свою Стратегію розвитку з цілями Політики згуртованості ЄС?

Чи може наразі територіальна громада ухвалювати стратегію свого розвитку на більш тривалий період, ніж до 2027 року?

Бюджет громадських ініціатив. Фінансування та процедури громадського голосування

Комунікація і молодіжна політика – недооцінені чи невидимі?