Кримський процес: проблеми дотримання стандартів справедливого правосуддя у політично вмотивованих справах

Авторський колектив: Сергій Остаф, Тетяна Печончик, Сергій Заєць, Дар'я Свиридова, Сергій Буров, Марія Ясеновська.Доповідь міжнародної групи експертів "Кримський процес: проблеми дотримання ...

Додано:
Dinarko

procjpg18102018232116_w200_h250_m5

Dinarko

Авторський колектив: Сергій Остаф, Тетяна Печончик, Сергій Заєць, Дар’я Свиридова, Сергій Буров, Марія Ясеновська.

Доповідь міжнародної групи експертів “Кримський процес: проблеми дотримання стандартів справедливого правосуддя у політично вмотивованих справах”. У доповіді представлені результати роботи експертної групи з аналізу дев’яти судових процесів в Криму за політично вмотивованими справами, які проходили в період з 2016 по 2018 років. Він містить аналіз дотримання окремих стандартів справедливого правосуддя (незалежний та неупереджений суд, створений на підстав закону, публічність, рівність сторін, презумпція невинуватості), приклади зі спостережень за процесами, опис дев’яти судових процесів, а також висновки і рекомендації владі Російської Федерації, України і міжнародній спільноті. Для підготовки доповіді використані результати моніторингу судових процесів у Криму (174 судових засідання у дев’яти судових справах), проведеного ініціативною групою «Кримський процес», а також інформація з відкритих джерел, опитування свідків та матеріали справ (77 матеріалів з 53 джерел). Ключовою гіпотезою дослідження є аналіз того, чи може судова система, створена в умовах окупації, забезпечити ефективний захист від незаконних політично мотивованих переслідувань.

Відповіді на це та інші питання за посиланням


Тематика публікації:    

Останні публікації цього розділу:

Як допомогти близькому з залежністю і зберегти себе: рекомендації психологині

Як французький бульдог став антистрес-менеджером — досвід ГО з України

Яким чином громада може вже зараз узгодити свою Стратегію розвитку з цілями Політики згуртованості ЄС?

Чи може наразі територіальна громада ухвалювати стратегію свого розвитку на більш тривалий період, ніж до 2027 року?

Бюджет громадських ініціатив. Фінансування та процедури громадського голосування

Комунікація і молодіжна політика – недооцінені чи невидимі?