«Ікони революції» на Грушевського знову замальовані. Вже вшосте

Вчора, 24 травня, автор знакових графіті під псевдо «Соціопат» поширив на своїй сторінці відео, де невідома особа замальовує копійні зображення «Ікон революції», що на вул. Грушевського, 4. Судячи з коментаря «Соціопата» та змісту написів («Fake» – фальшивка), він, якщо і не власноручно замальовував зображення, то підтримує тих, хто це зробив.

Це вже шостий шар фарби поверх оригінального зображення, яке, власне, і становило історичну цінність. Виглядає, що оригінальна пам’ятка втрачена безповоротно і найприкріше в цій історії її показовість: мотивами знищення на різних етапах були меркантильність, байдужість, невігластво та – як цього останнього разу – вражене марнославство автора.

Символи революції перетворено на символи невігластва – так коментували ми ситуацію з графіті у жовтні 2017. Наводимо коротко попередню історію вандалізму:

1. На початку вересня “ікони революції” було замальовано за вказівкою директора магазину, який винаймав приміщення в цій будівлі.
2. Обурені радикали вирішують провчити свавільний магазин. Прагнучи покарати винних у знищенні історичних графіті, вони завдають додаткової шкоди самій пам’ятці: поверх фарби, яку можна було акуратно зняти й відновити автентичне зображення, за допомогою балончика з фарбою роблять нові написи, розбризкують чорну фарбу, ускладнюючи реставрацію.
3. Упродовж місяця після гучного обурення представників влади та порушення кримінальної справи розмову перевели в русло “А чи мали ці зображення офіційний статус пам’ятки?” замість того, щоб швидко реагувати з метою відновлення зображень і дати їм належний правовий захист.
4. Через місяць невідомі вночі малюють на місці знищених графіті цинічні стосовно Революції гідності карикатури із зображенням теперішнього політика.
5. Наступного ж дня комунальники оперативно замальовують сліди нічного вандалізму, чим продовжують процес нищення “ікон революції”.
6. Ті ж самі обурені радикали в цілях самопіару на місці оригінальних графіті роблять їхні копії. Цілковито проігноровано звернення фахівців про потребу відновлення саме історичних графіті.

Що далі?