Прозорість та публічність комунальних підприємств Тернополя: результати дослідження

28 листопада у приміщенні Тернопільського прес-клубу відбулась “Презентація порівняльного аналізу діяльності комунальних підприємств на предмет прозорості та публічності”, на якій оголосили, які ...

Додано:
Marichka

IMG_6429
Прозорість та публічність комунальних підприємств Тернополя: результати дослідження

28 листопада у приміщенні Тернопільського прес-клубу відбулась “Презентація порівняльного аналізу діяльності комунальних підприємств на предмет прозорості та публічності”, на якій оголосили, які комунальні підприємства очолюють позиції прозорості, а які пасуть задніх. 

Під час заходу були представлені результати дослідження комунальних підприємств міста з оцінкою підприємств за 25 індикаторами, які входили до трьох груп: “Інформування”, “Кадри та управління”, “Фінанси”. Дослідники проаналізували 24 КП Тернополя та сформували їх рейтинг.

Як зазначив співавтор “Методології дослідження прозорості та публічності комунальних підприємствМаксим Макар: “Аналіз здійснювався на основі індикаторів Методології. Інформацію про підприємства отримали через інформаційні запити та аналіз сайтів Тернопільської міської ради, сайтів комунальних підприємств, Порталу відкритих даних та www.spending.gov.ua. Бачимо позитивні зрушення у плані прозорості комунальних підприємств. Зрозуміло, що малі  підприємства не можуть повністю відповідати всім індикаторам, адже якщо у комунальному підприємстві, де працює 2-3 людей, займатись адмініструванням сайту просто нікому, і це велика проблема.”

Якщо порівнювати ситуацію із минулим 2018 роком, то публічність роботи підприємств покращилась. Лідерами у рейтингу залишаються “Тернопільводоканал”, “Тернопільський центр дозвілля і молодіжних ініціатив ім.Довженка”, “Тернопільміськсвітло”, значно покращили* свої показники КП “ТернопільІнтерАвіа”, КП ТМР “Масив”, КП “Еней”.

Топ 6 КП

“В рамках проєкту IWPR за підтримки МЗС Норвегії, окрім Тернополя, подібне дослідження проводиться у ще 4 містах України: Кропивницький, Рівне, Чернівці та Богуслав. Цікаво буде в результаті поглянути на те, як відрізнятимуться рівні прозорості КП в кожній з громад,” — додав Василь Томчишин, керівник Центру громадського контролю “ДІЙ!” в Тернополі.

Якщо оцінювати індикатори, які найбільше виконують* тернопільські КП, то це:

  • продаж та оренда майна через систему ProZorro.Продажі;
  • висвітлення контактної інформації на сайті підприємства;
  • оприлюднення статуту КП. 

Найменш виконувані індикатори*: 

  • оприлюднення річних звітів керівника;
  • призначення керівника на конкурсних засадах;
  • оприлюднення детального звіту про використання коштів статутного капіталу.

Антитоп 6 КП

Максимальний бал, який могли отримати комунальні підприємства становить 60,  цього року підприємства досягли 40-бальної позначки, минулого року – 35.

*Результати аналізу можуть мати похибку у межах 2%

                                                                                                                                                                Марічка Карабин,

журналістка ГО “Центр громадського моніторингу та аналітики”


Тематика публікації:  

Останні публікації цього розділу:

У Чернівцях відбувся ярмарок молодіжного підприємництва Junior EXPO-2024

«Трансформація чи відбудова»: у Львові відбувся фінальний захід проєкту «Майстри змін»

Навантаження на медичну галузь зросло з початком великої війни

Визначення потреб та проблем доступності допомоги і послуг для ВПО, які мешкають у місті Рівне

Лановецька громада на Тернопільщині отримала 2 тисячі контейнерів для ТПВ від Програми USAID DOBRE

У Харкові облаштують школи в протирадіаційних укриттях