Проблеми молоді ВПО: дослідження потреб та шляхів їх вирішення

Війна в Україні спричинила масове переміщення людей, значна частина яких – молоді люди. Ця група населення стикається з численними проблемами, які потребують уваги та рішучих дій.

У межах проєкту «Адвокація місцевих політик ВПО» завдяки проведеному дослідженню наша проєктна команда дізналася, що в Новодмитрівській громаді Черкаської області є багато ініціативної молоді, які не змогли добре адаптуватись та інтеруватись в приймаючій громаді. З метою адвокатування інтересів новоприбулих молодих мешканців ми завітали до громади з освітніми заходами.

Спілкування в Новодмитрівській громаді з молодими учасниками тренінгу «Адвокація місцевих політик ВПО» та представниками ОМС дозволило виділити ряд проблем, які є найбільш поширеними для молоді ВПО (хоча можуть стосуватись не лише їх). Загальний масив розділені на сім цілей орієнтованих груп. Це задоволення базових потреб, відновлення здоров’я, продовження навчання, працевлаштування та самореалізація, інтеграція в громаду, підвищення активності, перезапуск системи управління. Такий перелік не може вважатись вичерпним, а проблеми не можуть вважатись універсальними для всіх представників групи. 

Задоволення базових потреб

Найгострішою проблемою для молоді ВПО є відсутність відчуття безпеки. Це пов’язано з постійною загрозою життю та здоров’ю, а також з втратою домівки та звичного життя.

Інші нагальні потреби, які потребують вирішення, це:

• забезпечення гуманітарними потребами: продукти харчування, одяг, предмети першої необхідності;
• пошук житла: завищені ціни на оренду, обмежена пропозиція, нечесні орендодавці;
• фінансова скрута: нестача коштів на базові потреби, затримки з виплатами допомоги, низький розмір допомоги.

Працевлаштування та самореалізація

Молодь ВПО стикається з труднощами у пошуку роботи через:

• відсутність досвіду роботи: багато молодих людей не мають досвіду роботи або втратили можливість працювати за фахом через війну;
• невизнання дипломів: дипломи, видані на окупованих територіях, не визнаються, що ускладнює працевлаштування;
• дискримінація: деякі роботодавці не хочуть брати на роботу переселенців.

Інтеграція в громаду

Молодь ВПО відчуває труднощі з інтеграцією в нове середовище через:

• відсутність соціальних зв’язків: молоді люди втратили друзів, знайомих, одногрупників;
• мовний бар’єр: не всі молоді люди вільно володіють українською мовою, що ускладнює спілкування та адаптацію;
• психологічні проблеми: війна, переміщення, втрата близьких негативно вплинули на психологічний стан молоді.

Підвищення активності

Молодь ВПО має низький рівень участі в громадському житті через:

• відсутність мотивації: апатія, зневіра, відчуття безвиході;
• відсутність інформації: молоді люди не знають про можливості участі в громадській діяльності;
• відсутність навичок: молоді люди не мають навичок та досвіду участі в громадському житті.

Перезапуск системи управління

Для вирішення проблем молоді ВПО необхідні системні зміни:

• розробка та впровадження комплексної програми підтримки молоді ВПО: програма має включати заходи з забезпечення базових потреб, працевлаштування, інтеграції, психологічної допомоги, розвитку громадської активності;
• залучення молоді ВПО до процесу прийняття рішень: молоді люди повинні мати можливість брати участь у розробці та впровадженні політик, які стосуються їхнього життя;
• підвищення обізнаності про проблеми молоді ВПО: інформаційні кампанії, тренінги, семінари для широкого загалу;
• створення інклюзивного середовища: забезпечення доступності освіти, роботи, житла, соціальних послуг для молоді ВПО.

Вирішення проблем молоді ВПО – це спільна відповідальність влади, громадських організацій, бізнесу та волонтерів. Лише спільними зусиллями можна створити умови для гідного життя та самореалізації молоді, яка постраждала від війни.

Матеріал підготовлено ГО «Проти Корупції» в межах проєкту «Адвокація місцевих політик ВПО» за підтримки проєкту «Фенікс», що виконується Фондом Східна Європа коштом Європейського Союзу. Думки, викладені у цій статті, не обов’язково відображають позицію Фонду Східна Європа та Європейського Союзу.