Оприлюднено Звіт Міжнародної дорадчої групи про проведення нагляду за розслідуванням подій на Майдані
Сьогодні у Києві Міжнародною дорадчою групою («МДГ») було презентовано Звіт про проведення нагляду за розслідуванням подій на Майдані. Міжнародна дорадча група була створена Генеральним секретарем ...
Додано:
Громадський Простір
Сьогодні у Києві Міжнародною дорадчою групою («МДГ») було презентовано Звіт про проведення нагляду за розслідуванням подій на Майдані. Міжнародна дорадча група була створена Генеральним секретарем Ради Європи в квітні 2014 року з метою нагляду за дотриманням усіх вимог Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини при розслідуванні випадків насильницьких дій, які мали місце в Україні, починаючи з 30 листопада 2013 року.
Членами МДГ є cер Ніколас Братца (голова МДГ), колишній голова Європейського суду, Володимир Буткевич, колишній суддя Європейського суду, та Олег Анпілогов, колишній український прокурор.
За словами голови Міжнародної дорадчої групи Ніколаса Братца, створена група не здійснює та не допомагає у здійсненні розслідувань подій на Майдані, оскільки це є винятково справа української влади. Роль міжнародної дорадчої групи – це перевірити, чи проводились/проводяться розслідування на національному рівні, також чи відповідає розслідування Європейській конвенції з прав людини та практиці Європейського суду з прав людини.
Дорадча група дійшла висновку, що в кількох аспектах проведення розслідування на національному рівні не відповідає вимогам Європейської конвенції з прав людини, – заявив Ніколас Братца.
Зокрема, у Звіті МДГ йдеться, що до 22 лютого 2014 року в дійсності влада не намагалася провести розслідування випадків насильства під час акцій протесту на Майдані. Відсутність належного розслідування протягом трьох місяців, коли тривали акції протестів, неминуче означає, що таке розслідування не було розпочато оперативно, що саме по собі створило значні проблеми для подальших розслідувань, які є основним предметом розгляду МДГ.
Також МДГ дійшла висновку, що у деяких важливих аспектах розслідуванню у кримінальних провадженнях стосовно подій на Майдані бракувало практичної незалежності, оскільки слідчий орган належав до того самого органу, що й особи під слідством.
Кількість слідчих ГПУ, задіяних протягом 2014 року у розслідуванні подій на Майдані, була вкрай недостатньою. МДГ також серйозно занепокоєна тим, що більшій кількості співробітників «Беркуту» не було повідомлено про підозру протягом того часу, коли Генеральним прокурором був пан Ярема.
На думку МДГ, у розслідуванні випадків насильства під час демонстрацій на Майдані не вдалось досягти істотного прогресу.
Попри те, що такий результат можна певною мірою пояснити складними умовами, у яких проводилися ці розслідування, МДГ вважає, що серйозні недоліки, зазначені у цьому Звіті, негативно позначились на спроможності органів влади з’ясувати обставини злочинів, вчинених під час подій на Майдані, та встановити винних осіб.
Розслідування і далі стикається зі значними труднощами. Однак слід палко вірити в те, що завдяки висновкам, до яких прийшла МДГ у своєму Звіті, буде досягнуто прогресу у розслідуванні, таким чином, вселяючи впевненість громадськості у системі правосуддя і допомагаючи перегорнути цю трагічну сторінку в історії України.