Адвокати зі стажем мають можливість подавати електронні заявки на участь у конкурсі суддів Верховного Суду
Асоціація правників України закликає адвокатів зі стажем подавати електронні заявки на участь у конкурсі суддів Верховного Суду. Як відомо, термін подачі електронних заявок на участь у конкурсі ...
Додано:
uba
Асоціація правників України закликає адвокатів зі стажем подавати електронні заявки на участь у конкурсі суддів Верховного Суду.
Як відомо, термін подачі електронних заявок на участь у конкурсі суддів Верховного Суду було продовжено до 25 листопада 2016 року.
Нагадуємо, що суддею Верховного Суду можуть стати адвокати та науковці у сфері права, які мають 10 років сукупного стажу наукової роботи та представництва клієнтів у судах.
«Колеги, закликаю вас подаватися на конкурс суддів Верховного Суду! Термін прийому заявок продовжено ще на 10 днів! Далеко не всі юридичні фірми виграють рейтинги, але всі чомусь беруть у них участь. Конкурс – це змагання, це виклик, і у вас є всі шанси виграти. Позиція вичікування є заздалегідь програшною. Ми отримали унікальний шанс і не повинні його проґавити» – Андрій Козлов, член Вищої кваліфікаційної суддів України.
Представники Асоціації правників України надали свої коментарі у межах спецпроекту журналу «Новое время» з приводу обрання суддів Верховного Суду.
«Адвокати та вчені, крім юридичної освіти, мають досвід діяльності, дотичної до роботи суддів. Тобто, адвокат – це особа, яка також працює безпосередньо в суді, але тільки з іншого боку. Що стосується вчених, то для роботи у Верховному Суді якраз необхідні аналітичні здібності. Думаю, що симбіоз практиків і теоретиків дасть хороший результат», – вважає голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк.
Президент Асоціації правників України Денис Бугай у своєму коментарі запевнив, що в конкурсі закладена якісна система контролю. «По-перше, ще на етапі подачі документів буде проведена спеціальна перевірка кожного кандидата. По-друге, оцінку кандидату буде давати Громадська рада доброчесності. Потім кандидат повинен буде скласти два іспити, а потім ще й пройти співбесіду».
Однак, визначення відповідності майбутніх суддів Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики – це найскладніше завдання, що стоїть перед ВККС і Громадською радою доброчесності. «Те, що не можна виміряти ані в кілограмах, ані в кілометрах, ані в IQ: це поведінка в звичайних судових засіданнях, в щоденному спілкуванні з колегами і представниками широких юридичних кіл. Це також професійний, людський авторитет претендента на посаду судді Верховного Суду», – зазначає суддя Господарського суду Харківської області, член АПУ Тетяна Суярко.
«Існує суспільний стереотип: незаможний кандидат чесніший, ніж заможний. Ідеальний суддя повинен бути бідним і скромним. Як будь-який слуга народу. Я пропоную змінити кут зору. Суддя повинен бути чесним, а не бідним. Доброчесність, принаймні в її економічному аспекті, – це не розмір статку, а чесний спосіб його набуття», – вважає член Правління АПУ, суддя Львівського окружного адміністративного суду Володимир Кравчук.
Читати далі: спецпроект журналу «Новое время»: «Перезавантаження. Як тепер будуть відбирати суддів»
Матеріали для охочих стати кандидатами у судді Верховного Суду:
- Дорожня карта кандидата: Як стати суддею Верховного Суду: 7 простих кроків
- Інфографіка: Верховний Суд: Хто може бути суддею і яке забезпечення судді
- Про те, яким чином адвокати можуть підтверджувати свій досвід роботи в судах – в Інтерв’ю члена ВККС Андрія Василенко.
Повідомити про намір взяти участь у конкурсі.

